DTU har meddelt, at de lukker forskningscenteret på Lindholm medio 2013. En beslutning, der hverken kan begrundes ud fra samfundsøkonomisk fordelagtighed, øget veterinær sikkerhed eller politiske prioriteringer.

Danmarks Tekniske Universitet (DTU) har meldt ud, at Veterinærinstituttets afdeling på Lindholm Ø lukkedes endegyldigt fra midten af 2013 og at der efterfølgende vil ske en opsplitning af det veterinære beredskab til hhv. Frederiksberg og Friedrich-Loeffler instituttet i Tyskland. Trods opsplitningen af det veterinære beredskab og yderligere nedskæringer i personalet, garanterer DTU fortsat for Danmarks veterinære sikkerhed.

COWI rapportens gennemgang af DTUs beregninger har allerede vist, at den økonomiske gevinst for DTU ved at fraflytte Lindholm er så beskeden, at det på ingen måde kan redde Veterinærinstituttets økonomi. Fraflytningen er ligeledes en samfundsøkonomisk underskudsforretning på mindst 35 mio. kr. om året - en udgift som DTU sender videre til de sydlige kommuner i Region Sjælland.

Jeg er ikke overrasket over DTUs udmelding, men ærgrer mig over, at de samfunds- og regionaløkonomiske konsekvenser af fraflytningen indtil nu ikke har fyldt meget i den politiske vurdering af sagen.

Indtil nu har Universitetslovens bestemmelse om selvstyre været hovedargumentet for, at man ikke ville blande sig politisk. Men Veterinærinstituttets fraflytning er jo ikke kun et spørgsmål om interne dispositioner og sparede driftsmidler. Konsekvenserne af fraflytningen bør ses i et større samfundsmæssigt perspektiv, hvor man politisk tager stilling til, om den økonomiske vækst skal komme hele landet til gode eller om man politisk vil acceptere et 'A og B samfund' med affolkede landområder og få store vækstcentre i de største byer.

Tilsvarende savner jeg en mere kritisk stillingtagen til DTUs argumenter om, at lukningen af Lindholm og opsplitningen af det veterinære beredskab ikke vil få indflydelse på DTUs varetagelse af det danske veterinære beredskab.

Veterinære eksperter som Søren Alexandersen og Preben Willeberg har slået til lyd for, at Lindholms lukning kan få konsekvenser for sikkerheden i det veterinære beredskab og dermed true den tocifrede milliard indtægt, som Danmark har på eksport af kød til udlandet. Den problemstilling kan folketingets politikere umuligt sidde overhørig.

Jeg håber, at Lindholmssagen kan mobilisere de nødvendige politiske drøftelser i Folketinget, da sagens udfald vil få store politiske konsekvenser både lokalt og på landsplan.

Sagen om lukningen af Lindholm er ikke kun et spørgsmål om, at en lokal vidensinstitution flytter væk. Det her er spørgsmålet om landdistrikternes fremtid, hvem der skal bestemme fremtidens erhvervsudvikling og vækstpolitik og vel også om det i praksis skal være muligt at bo og arbejde uden for de større byer. Hvis man politisk lader stå til, modarbejder landspolitikerne deres egne målsætninger ved at forstærke en centralisering. Jeg håber, at der er politisk vilje og mod til at stå fast på egne principper om, at væksten skal komme hele landet til gode.


Borgmester i Vordingborg, Henrik Holmer(S)