AABENRAA: Man må gerne kalde DF'ere utilregnelige, i hvert fald er det ikke i strid med god presseskik, har Pressenævnet afgjort i en sag fra Aabenraa, hvor JydskeVestkysten i en politisk analyse havde beskrevet borgmesterpartiet Venstres opfattelse af støttepartiet Dansk Folkeparti med det ordvalg.
I klagen til Pressenævnet henviste den lokale DF-afdeling til Lademanns Leksikons definition på utilregnelighed som en 'sjælelig tilstand, der udelukker strafansvar for begåede lovovertrædelser'. Den lokale DF-formand mente sarkastisk at der næppe lå 'en retspsykiatrisk erklæring som baggrund for sin karakteristik af Dansk Folkepartis byrådsmedlemmer', hvorfor det måtte være et brud på god presseskik at 'viderebringe nedsættende og krænkende omtale af mennesker i anonymiseret form'.
Men det mener Pressenævnet altså ikke. Nævnet finder det ganske tydeligt at utilregneligheden gælder DF's politiske ageren og ikke de konkrete DF'eres 'mentale helbredsforhold' og 'giver heller ikke indtryk af, at der henvises til medlemmernes sygejournaler', giver Pressenævnet igen på sarkasmen.
mk
Tekst, grafik, billeder, lyd og andet indhold på dette website er beskyttet efter lov om ophavsret. DK Medier forbeholder sig alle rettigheder til indholdet, herunder retten til at udnytte indholdet med henblik på tekst- og datamining, jf. ophavsretslovens §11 b og DSM-direktivets artikel 4.
Kunder med IP-aftale/Storkundeaftaler må kun dele DK Nyts artikler internt til brug for behandling af konkrete sager. Ved deling af konkrete sager forstås journalisering, arkivering eller lignende.
Kunder med personligt abonnement/login må ikke dele DK Nyts artikler med personer, der ikke selv har et personligt abonnement på DK Nyt
Afvigelse af ovenstående kræver skriftlig tilsagn fra DK Medier.
